| Consultation: | Online Open Forum Natuur & Klimaat |
|---|---|
| Proposer: | Dorian Berintan |
| Status: | Published |
| Submitted: | 11/12/2023, 17:56 |
| History: | Version 1(11/12/2023) Version 1 |
Milieuverontreinigende stoffen zoals PFOA (in de volksmond bekend van 3M met het
PFAS schandaal) mogen niet meer geproduceerd worden indien er geen recyclage
mogelijkheden zijn. Zo vermijden we met afval opgezadeld te worden waar we
werkelijk niks mee kunnen aanvangen. Dit is echter ook een stimulans richting de
industrie om een keuze te maken: verduurzamen of verdwijnen.
Milieuverontreinigende stoffen zoals PFOA (in de volksmond bekend van 3M met het PFAS schandaal) mogen niet meer geproduceerd worden indien er geen recyclage mogelijkheden zijn. Zo vermijden we met afval opgezadeld te worden waar we werkelijk niks mee kunnen aanvangen. Dit is echter ook een stimulans richting de industrie om een keuze te maken: verduurzamen of verdwijnen.
Vooraleer nieuwe chemische stoffen in productie gaan, moet aangetoond zijn dat ze veilig zijn (voorzorgsprincipe). Reeds bestaande milieuverontreinigende stoffen zoals PFOA (in de volksmond bekend van 3M met het PFAS schandaal) moeten uitgefaseerd worden. Alle stoffen die bewezen schadelijk zijn voor de gezondheid moeten uit het leefmilieu gehouden worden. De verantwoordelijke bedrijven moeten opdraaien voor de sanering van gevaarlijke stoffen uit het leefmilieu.
. Dit is een stimulans richting de industrie om een keuze te maken: verduurzamen of verdwijnen.
Comments
Arne Dambre:
Dorian Berintan: