| Motion: | Stop chemische vervuiling! |
|---|---|
| Proposer: | Daan Reydams |
| Status: | Published |
| Submitted: | 11/19/2023, 18:32 |
ze veilig zijn (voorzorgsprincipe). Reeds bestaande milieuverontreinigende stoffen zoals PFOA (in de volksmond bekend van 3M met het PFAS schandaal)als PFOS) moeten uitgefaseerd worden. Alle stoffen die bewezen schadelijk zijn voor de gezondheid
Vooraleer nieuwe chemische stoffen in productie gaan, moet aangetoond zijn dat
ze veilig zijn (voorzorgsprincipe). Reeds bestaande milieuverontreinigende
stoffen zoals PFOA (in de volksmond bekend van 3M met het PFAS schandaal)als PFOS) moeten
uitgefaseerd worden. Alle stoffen die bewezen schadelijk zijn voor de gezondheid
moeten uit het leefmilieu gehouden worden. De verantwoordelijke bedrijven moeten
opdraaien voor de sanering van gevaarlijke stoffen uit het leefmilieu.
. Dit is een stimulans richting de industrie om een keuze te maken: verduurzamen
of verdwijnen.
ik zou een situatie-specifieke setting weglaten uit onze amendementen, omdat dit
1) binnen x aantal jaar aantoont hoe jong/oud dit standpunt is
2) wanneer het geëvalueerd wordt als te oud voor een nieuwe generatie Jong Groenen, dan aangepast moet worden, terwijl het principe wel nog overeind kan blijven
3) lijkt alsof we surfen op een golf van actualiteit, terwijl we al langer -los van schandelen- pleiten voor een gezond en veilig milieu
Comments